Intrebare:masculin , ian 59,
armata 9 luni, facultate 79-84 zi,
sept84-martie2001 gr.1 asimilata grupa speciala
aprilie 2001-pina in prezent gr.speciala metalurgie
pot cere pensionarea conform art167 indice 1 alin 3 din L19 ? (adica 24,5 ani gr. sp. conf. art20 alin 2 care confera 14 ani reducere din 63,7 (pentru mai2009) cu stagiu complet 32,2-rezulta aprox 50 ani -conditie indeplinita)
confirmati acest rationament? si daca da, numitorul la calculul punctajului este 32.2 ?
mentionez ca stiu de L226 si hg100
armata 9 luni, facultate 79-84 zi,
sept84-martie2001 gr.1 asimilata grupa speciala
aprilie 2001-pina in prezent gr.speciala metalurgie
pot cere pensionarea conform art167 indice 1 alin 3 din L19 ? (adica 24,5 ani gr. sp. conf. art20 alin 2 care confera 14 ani reducere din 63,7 (pentru mai2009) cu stagiu complet 32,2-rezulta aprox 50 ani -conditie indeplinita)
confirmati acest rationament? si daca da, numitorul la calculul punctajului este 32.2 ?
mentionez ca stiu de L226 si hg100
Rationamentul dv este gresit.
Rationamentul nostru este urmatorul :
Conform anexei 3 la legea 19/2000 si a datei de nastere dv. aveti dreptul la pensie la limita de varsta, fara reducerea pentru grupele de munca, in ianuarie 2024 la varsta standard de pensionare de 65 ani si stagiul complet de cotizare de 35 ani. Calculul l-am facut cu programul „ Varsta de iesire la pensie†de pe site-ul nostru.
Stagiul dv de cotizare in present este format din:
-16 ani si 7 luni in gr I de munca
-8 ani grupa conditii speciale
-5 ani stagiu asimilat cursuri universitare
-9 luni stagiul asimilat stagiul military
-8 ani spor vechime pentru stagiul de gr I
Total stagiul de cotizare 38 ani si 4 luni
In aceste conditii exista 3 variante de cotizare:
Varianta 1
Stagiul dv de gr I de 16 ani aduce o reducere a varstei standard de pensionare cu 9 ani si 7 luni prin incadrarea in art 167^1 din legea 19/2000 conform careia puteti iesi la pensie la limita de varsta in iunie 2014 indeplinind si conditia ca sa aveti stagiu de cotizare de peste 35 ani. Acest articol este valabil pana la 31 martie 2011 astfel daca nu se prelungeste valabilitatea acestuia nu puteti beneficia de prevederile lui.
Observatie: in acest articol nu pate fi socotit si stagiul dupa 1 aprilie 2001
Varianta 2
Daca locul dv de munca de gr I, a fost echivalat cu conditii speciale fie prin prevederile legii 19/2000 fie ale legii 226/2006stagiul de 16 ani si 7 luni cumulat cu stagiul de 8 ani lucrat in conditii speciale dupa aprilie 2001 cumulati un stagiu total in aceasta grupa de 24 ani si 7 luni si pentru stagiu dv in conditii speciale intre 22 ani si 6 luni si 25 ani aveti dreptul la reducerea varstei standard de pensionare si a stagiului complet de cotizare cu 9 ani care va da dreptul la iesirea la pensie la limita de varsta din ianuarie 2015 si reducerea stagiului complet de cotizare la 26 ani.
Varianta 3
Daca mai lucrati in continuare in conditii speciale inca 5 luni si realizati un stagiu de 25 ani in conditii speciale va puteti incadra in art. 3 din legea 226/2006 si beneficiati de reducerea varstei standard de pensionare cu 15 ani la varsta de 50 ani si reducerea stagiului complet de cotizare cu 10 ani la 25 ani.
Rationamentul nostru este urmatorul :
Conform anexei 3 la legea 19/2000 si a datei de nastere dv. aveti dreptul la pensie la limita de varsta, fara reducerea pentru grupele de munca, in ianuarie 2024 la varsta standard de pensionare de 65 ani si stagiul complet de cotizare de 35 ani. Calculul l-am facut cu programul „ Varsta de iesire la pensie†de pe site-ul nostru.
Stagiul dv de cotizare in present este format din:
-16 ani si 7 luni in gr I de munca
-8 ani grupa conditii speciale
-5 ani stagiu asimilat cursuri universitare
-9 luni stagiul asimilat stagiul military
-8 ani spor vechime pentru stagiul de gr I
Total stagiul de cotizare 38 ani si 4 luni
In aceste conditii exista 3 variante de cotizare:
Varianta 1
Stagiul dv de gr I de 16 ani aduce o reducere a varstei standard de pensionare cu 9 ani si 7 luni prin incadrarea in art 167^1 din legea 19/2000 conform careia puteti iesi la pensie la limita de varsta in iunie 2014 indeplinind si conditia ca sa aveti stagiu de cotizare de peste 35 ani. Acest articol este valabil pana la 31 martie 2011 astfel daca nu se prelungeste valabilitatea acestuia nu puteti beneficia de prevederile lui.
Observatie: in acest articol nu pate fi socotit si stagiul dupa 1 aprilie 2001
Varianta 2
Daca locul dv de munca de gr I, a fost echivalat cu conditii speciale fie prin prevederile legii 19/2000 fie ale legii 226/2006stagiul de 16 ani si 7 luni cumulat cu stagiul de 8 ani lucrat in conditii speciale dupa aprilie 2001 cumulati un stagiu total in aceasta grupa de 24 ani si 7 luni si pentru stagiu dv in conditii speciale intre 22 ani si 6 luni si 25 ani aveti dreptul la reducerea varstei standard de pensionare si a stagiului complet de cotizare cu 9 ani care va da dreptul la iesirea la pensie la limita de varsta din ianuarie 2015 si reducerea stagiului complet de cotizare la 26 ani.
Varianta 3
Daca mai lucrati in continuare in conditii speciale inca 5 luni si realizati un stagiu de 25 ani in conditii speciale va puteti incadra in art. 3 din legea 226/2006 si beneficiati de reducerea varstei standard de pensionare cu 15 ani la varsta de 50 ani si reducerea stagiului complet de cotizare cu 10 ani la 25 ani.
Intrebare:despre cine vorbeste art.167^1 alin3?
Daca dv credeti ca se vorbeste despre dv si este avantajos adresati-va Casei de Pensii.
iritarea dumneavoastra nu e corecta ?
discutiile acestea au loc in majoritatea cazurilor deoarece casa de pensii nu isi face datoria cum trebuie in aplicarea legii ( mai exact nu consiliaza corect potentiali pensionari pentru a nu ingrosa rindul acestora - luind partea statului in orice disputa , cu toate ca sint platiti de contribuabili si nu de stat)
discutiile acestea au loc in majoritatea cazurilor deoarece casa de pensii nu isi face datoria cum trebuie in aplicarea legii ( mai exact nu consiliaza corect potentiali pensionari pentru a nu ingrosa rindul acestora - luind partea statului in orice disputa , cu toate ca sint platiti de contribuabili si nu de stat)
Pentru Ana
Ne-ar bucura interventiile dv daca ar fi referitoare la corectitudinea raspunsurilor din punct de vedere al interpretarii legii nu din punct de vedere al cuvintelor folosite. Celor care au semnalat erori comise la interpretarea legii le-am multumit si le suntem recunoscatori.
Acesta a fost si scopul declarat al nostru, sa ajutam viitorii pensionari sa-si ceara drepturile impotriva interpretarilor gresite ale functionarilor de la Casa de Pensii.
Va invitam si pe dv sa va indreptati efortul in aceasta directie si vom fi bucurosi sa interveniti pe site cu interventii care ajuta acesti viitori pensionari.
In cazul concret al domnului Viorel daca analizati fie numai lungimea raspunsului veti putea sa intuiti efortul de a analiza situatia dansului. In schimb intrebarea dansului din mesajul de revenire demonstreaza ca nici nu a facut efortul de a intelege raspunsul nostru.
In acest caz la al doilea raspuns am ales o solutie pe care acum si noi o consideram nepotrivita si o regretam.
Ne-ar bucura interventiile dv daca ar fi referitoare la corectitudinea raspunsurilor din punct de vedere al interpretarii legii nu din punct de vedere al cuvintelor folosite. Celor care au semnalat erori comise la interpretarea legii le-am multumit si le suntem recunoscatori.
Acesta a fost si scopul declarat al nostru, sa ajutam viitorii pensionari sa-si ceara drepturile impotriva interpretarilor gresite ale functionarilor de la Casa de Pensii.
Va invitam si pe dv sa va indreptati efortul in aceasta directie si vom fi bucurosi sa interveniti pe site cu interventii care ajuta acesti viitori pensionari.
In cazul concret al domnului Viorel daca analizati fie numai lungimea raspunsului veti putea sa intuiti efortul de a analiza situatia dansului. In schimb intrebarea dansului din mesajul de revenire demonstreaza ca nici nu a facut efortul de a intelege raspunsul nostru.
In acest caz la al doilea raspuns am ales o solutie pe care acum si noi o consideram nepotrivita si o regretam.
deci despre cine vorbeste art.167^1 alin3?
Pentru Ana
Interpretarea noastra a art 167^1 este urmatorul.
Legea 19/2000 a intrat in vigoare in 1 aprilie 2001 si a trebuit sa contina si prevederi pentru asiguratii care au lucrat si inainte de aceasta data si au cotizat conform legilor de pensii anterioare.
Astfel in legea 3/1977 au existat grupele de munca I, II si III.
In legea 19/2000 au fost stabilite grupele de munca : conditii speciale, conditii deosebite si conditii normale.
Echivalarea grupelor vechi de munca cu noile grupe de munca nu s-a facut simplu decat la doua grupe si anume: gr III = conditii normale, Gr II = conditii deosebite. Anumite locuri de munca de gr I au fost echivalate cu grupa conditii speciale prin art 20 din legea 19/2000, altele prin legea 226/2006 si altele s-au echivalat cu conditii deosebite prin Hotararea de Guvern 261/ 2001.
Deoarece prin echivalarea unor locuri de munca de gr I au fost dezavantajati unii asigurati s-a introdus prin OU 49/2001 in legea 19/2001 art 167^1 care are o perioada limitata.
Deoarece asiguratii care au locul de munca de gr I echivalat cu conditii speciale se pot incadra si in art 44 si in art 167^1 pot opta fie pentru unul sau celalalt in functie cum considera fiecare ce articol este avantajos . Avantajele celor doua articole este ca art 44 asigura o pensie mai mare iar art 167^1 asigura o reducere a varstei de pensionare mai mare. Ceiace vrea dl Viorel este sa beneficieze de art 167^1 dar deoarece la acest articol intra in calcul numai stagiile de gr I lucrate inainte de 1 aprilie 2001, iar dansul nu are stagiu suficient vrea sa-i fie echivalat stagiul de conditii speciale lucrat dupa aprilie 2001 conform legii 19/2001 cu grupa I conform legii 3/1977 ca apoi sa beneficieze de art 167^1 din legea 19/2000.
Daca ati reusit sa intelegeti poate ne veti judeca mai ingaduitor.
Interpretarea noastra a art 167^1 este urmatorul.
Legea 19/2000 a intrat in vigoare in 1 aprilie 2001 si a trebuit sa contina si prevederi pentru asiguratii care au lucrat si inainte de aceasta data si au cotizat conform legilor de pensii anterioare.
Astfel in legea 3/1977 au existat grupele de munca I, II si III.
In legea 19/2000 au fost stabilite grupele de munca : conditii speciale, conditii deosebite si conditii normale.
Echivalarea grupelor vechi de munca cu noile grupe de munca nu s-a facut simplu decat la doua grupe si anume: gr III = conditii normale, Gr II = conditii deosebite. Anumite locuri de munca de gr I au fost echivalate cu grupa conditii speciale prin art 20 din legea 19/2000, altele prin legea 226/2006 si altele s-au echivalat cu conditii deosebite prin Hotararea de Guvern 261/ 2001.
Deoarece prin echivalarea unor locuri de munca de gr I au fost dezavantajati unii asigurati s-a introdus prin OU 49/2001 in legea 19/2001 art 167^1 care are o perioada limitata.
Deoarece asiguratii care au locul de munca de gr I echivalat cu conditii speciale se pot incadra si in art 44 si in art 167^1 pot opta fie pentru unul sau celalalt in functie cum considera fiecare ce articol este avantajos . Avantajele celor doua articole este ca art 44 asigura o pensie mai mare iar art 167^1 asigura o reducere a varstei de pensionare mai mare. Ceiace vrea dl Viorel este sa beneficieze de art 167^1 dar deoarece la acest articol intra in calcul numai stagiile de gr I lucrate inainte de 1 aprilie 2001, iar dansul nu are stagiu suficient vrea sa-i fie echivalat stagiul de conditii speciale lucrat dupa aprilie 2001 conform legii 19/2001 cu grupa I conform legii 3/1977 ca apoi sa beneficieze de art 167^1 din legea 19/2000.
Daca ati reusit sa intelegeti poate ne veti judeca mai ingaduitor.
locul de munca al lui viorel este definit de art.20 alin.2,care nu este inclus in art .44.
dupa anexa 4 numitorul pentru calculul pensiei este 35, iar dupa tabelul 4 este 32,5(stagiul de cotizare la data depuneri dosarului).
In aceste conditii nu poate sa obtina o pensie mai mare asa cum a-ti
afirmat d.vs.
alin 3 din art.167^1 cuprinde toti asiguratii de la art. 20 si pot beneficia de reducereA virstei conf. tab. 4
dupa anexa 4 numitorul pentru calculul pensiei este 35, iar dupa tabelul 4 este 32,5(stagiul de cotizare la data depuneri dosarului).
In aceste conditii nu poate sa obtina o pensie mai mare asa cum a-ti
afirmat d.vs.
alin 3 din art.167^1 cuprinde toti asiguratii de la art. 20 si pot beneficia de reducereA virstei conf. tab. 4
ana :
locul de munca al lui viorel este definit de art.20 alin.2,care nu este inclus in art .44.
dupa anexa 4 numitorul pentru calculul pensiei este 35, iar dupa tabelul 4 este 32,5(stagiul de cotizare la data depuneri dosarului).
In aceste conditii nu poate sa obtina o pensie mai mare asa cum a-ti
afirmat d.vs.
alin 3 din art.167^1 cuprinde toti asiguratii de la art. 20 si pot beneficia de reducereA virstei conf. tab. 4
"comentam doar cind ne convine!!!!!??????"
Nu am comentat aprecierea dv, pe care o consideram gresita, din politete asa cu este obligat sa se manifeste o gazda fata de musafirii sai.
Am lasat ca domnul Viorel sa aleaga varianta pe care o considera corecta iar daca alegerea a fost corecta se va convinge atunci cand ajunge la ghiseu.
Am lasat ca domnul Viorel sa aleaga varianta pe care o considera corecta iar daca alegerea a fost corecta se va convinge atunci cand ajunge la ghiseu.