Subiect "Pensia la limita de varsta cu reducerea varstei de pensionare cu gr.I-a si a II , anterior 01.04.2001" Deschis de Crisan Mircea la data: 06/02/2011 5:04pm
Pagina curenta: 1 din 1 Mergi la pagina: 1
Pensia la limita de varsta cu reducerea varstei de pensionare cu gr.I-a si a II , anterior 01.04.2001
Scris de: Crisan Mircea la data: 06/02/2011 5:04pm
Gen:m
Data nasterii:08.03.1959
Stagiul de cotizare:31 ani, 11 luni,24 zile
Alte date:conditii de gr.I-a in conf. Ord. 50/1990( 21 ani, 11 luni,24 zile)
Intrebare:Cum se poate echivala in L 263/2010 acesti ani de gr. I-a , cand L 3/1977 acorda pentru aceste conditii 6 luni in plus, cu g II sau conditii deosebite unde se acorda doar 3 luni . Aceasta persoana ar trebui sa se pensioneze la 54 ani si 6 luni, iar acum afla cu nonsalanta de la functionarii casei de Pensii ca se va pensiona doar la 60 ani si 6 luni. Din septembrie 2011 nu mai are ajutor de somaj, firma este lichidata , nu mai are alte surse de venit si nici locuri de munca nu sunt. Din ce va trai pana la 60 ani si 6 luni? L 263/2010 in art. 17 reunoaste gr.I si gr.II anterior datei de 01.04.2001 numai pentru persoanele prevazute la art.6 alin.(1) pct.I lit.c), adica cadrele militare in activitate, soldatii si gradatii voluntari, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, din domeniul apararii nationale, ordinii publice si sigurantei nationale ( adica categoriile privilegiate), iar MUNCITORII,cei care au lucrat efectiv si si-au subrezit sanantatea in unitatile economice producand sare, sticla, ceramica, otel, fonta, ai atatea alte bunuri NU au dreptul la recunoasterea GRUPEI I-a de munca. Vreau sa fiu lamurit, este o scapare al acestei Legi 263/2010 votate cu sau fara intentie? Iar o persoana care a lucrat de exemplu 10 ani gr I-a si 10 ani gr.II ( in loc de reducerea varstei cu 7 ani, adica 5 pentru gr.I si 2 pentru gr.II) se reduce doar cu 4 ani si 6 luni calculand totul la 20 ani gr.II. ESTE INADMISIBIL!!!!!!!!!!!!!!
Re: Pensia la limita de varsta cu reducerea varstei de pensionare cu gr.I-a si a II , anterior 01.04.2001
Scris de: valentin virgil la data: 06/04/2011 2:12am
Crisan Mircea :
Gen:m
Data nasterii:08.03.1959
Stagiul de cotizare:31 ani, 11 luni,24 zile
Alte date:conditii de gr.I-a in conf. Ord. 50/1990( 21 ani, 11 luni,24 zile)
Intrebare:Cum se poate echivala in L 263/2010 acesti ani de gr. I-a , cand L 3/1977 acorda pentru aceste conditii 6 luni in plus, cu g II sau conditii deosebite unde se acorda doar 3 luni . Aceasta persoana ar trebui sa se pensioneze la 54 ani si 6 luni, iar acum afla cu nonsalanta de la functionarii casei de Pensii ca se va pensiona doar la 60 ani si 6 luni. Din septembrie 2011 nu mai are ajutor de somaj, firma este lichidata , nu mai are alte surse de venit si nici locuri de munca nu sunt. Din ce va trai pana la 60 ani si 6 luni? L 263/2010 in art. 17 reunoaste gr.I si gr.II anterior datei de 01.04.2001 numai pentru persoanele prevazute la art.6 alin.(1) pct.I lit.c), adica cadrele militare in activitate, soldatii si gradatii voluntari, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, din domeniul apararii nationale, ordinii publice si sigurantei nationale ( adica categoriile privilegiate), iar MUNCITORII,cei care au lucrat efectiv si si-au subrezit sanantatea in unitatile economice producand sare, sticla, ceramica, otel, fonta, ai atatea alte bunuri NU au dreptul la recunoasterea GRUPEI I-a de munca. Vreau sa fiu lamurit, este o scapare al acestei Legi 263/2010 votate cu sau fara intentie? Iar o persoana care a lucrat de exemplu 10 ani gr I-a si 10 ani gr.II ( in loc de reducerea varstei cu 7 ani, adica 5 pentru gr.I si 2 pentru gr.II) se reduce doar cu 4 ani si 6 luni calculand totul la 20 ani gr.II. ESTE INADMISIBIL!!!!!!!!!!!!!!
Ati uitat sa precizati ca aceste categorii privilegiate beneficiaza de un stagiu de cotizare de 20 de ani si din start la o cotizatie egala ei au o pensie dubla.Ei protesteaza ca au pierdut statutul sa le creasca pensiile ori de cate ori crestea solda de grad a unui ofiter activ(pt. scest lucru se "lupta" ei acum pe la diverse emisiuni tv).In Romania nu mai exista "clasa muncitoare"aceasta a disparut in 22 decembrie 1989 si a fost inlocuita de "dictatura bugetarilor"Cer scuze moderatorilor acestui forum,dar nu suport aceasta nedreptate.Pe vremea regimului comunist,pe care l-au sustinut acesti privilegiati,pensia unui col. de securitate nu era dubla fata de a unui muncitor cu o pensie medie.
Re: Pensia la limita de varsta cu reducerea varstei de pensionare cu gr.I-a si a II , anterior 01.04.2001
Scris de: la pensie la data: 06/05/2011 11:35am
Pentru Crisan Mircea
Am inteles ca nu doriti analizarea datelor persoanei pe care o dati ca exemplu deoarece cunoasteti raspunsul.
Regretam situatia persoanei in cauza insa nu trebuie sa dam vina numai pe legea 263/2010.
Aceasta lege nu modifica cu nimic datele de iesire la pensie fata de legea 19/2000 deoarece singura deosebire era art 167^1 din legea 19/2000 de care persoana in cauza nu putea sa beneficieze nici daca nu era adoptata legea 263/2010 deoarece acest articol se abroga din 01 aprilie 2011.
Grupa I a fost prevazuta in legea 3/1977 in vigoare pana in 1 aprilie 2001 dupa aceasta data stagiile anterioare in grupa I au fost echivalate cu grupele “conditii speciale” sau “conditii deosebite” .
Echivalarea stagiilor in gr I cu grupa conditii speciale conform legii 263/2010 (caz in care calculele dv sunt corecte) nu se face numai pentru categoria privelegiata de la art 6 alin (1) pct I lit c ci se face si pentru muncitori care se incadreaza in art 56 alin (1), art 57, si cei care au locurile de munca enumerate in anexa 2, aflate in societatile aflate in anexa 3, la legea 263/2010.
Deci nu puteti face responsabila in totalitate legea 263/2010 ca persoana in cauza nu se incadreaza in pozitiile de mai sus ci numai ca aceasta lege (si legea 19/2000) este mai restrictiva decat legea 3/1977 care a fost abrogate din anul 2001.
Re: Pensia la limita de varsta cu reducerea varstei de pensionare cu gr.I-a si a II , anterior 01.04.2001
Scris de: la pensie la data: 06/05/2011 11:44am
Pentru Valentin Virgil
Nu trebuie sa va cereti scuze pentru exprimarea opiniei dv daca asa cum este in cazul dv o exprimati decent.
Desi avem si noi opinii personale statutul acestui site pe care singuri ni l-am inpus ne impiedica sa ne exprimam aceste opinii.
Pagina curenta: 1 din 1 Mergi la pagina: 1