La 20 ani.

Gen:feminin
Data nasterii:22.08 1956
Stagiul de cotizare:
Alte date:
Intrebare:va multumesc din suflet,sa aveti bucurii asa cum m-ati bucurat pe mine pentru raspunsul dat.situatia sat in felul urmator:am lucrat in Combinat,la cuptoare-termist tratamentist,perioada 17.07.1977-1.10.2002.m-am pensionat in 2006 luna oct.avand 23 ani 8 luni grupa 1 lg3/1977si 1 an 6 luni conditii normale(nr.puncte s-a impartit la 25.9166).perioada de 23 ani 8 luni grupa 1 a permis reducerea varstei de pensionare la 50 ani.ULTERIOR am depus doua adeverinte grupa speciala lg.226/2006,una pt.perioada 17.07.1977-1.04.2001(23 ani 8 luni)care a stat initial la stabilirea varstei de pensionare si una pentru 1 an si 6 luni pt.perioada 1.04.2001-1.10.2002CJPAS Galati a luat in considerare doar perioada pde 23 ani 8 luni,perioada care a favorizat pensionarea la 50 ani si mi-a impartit nr.de puncte la 20,conf.art5,alin 2 din lg 226/2006.Mi-am transferat dosarul la bucuresti si mi s-a stabilit stagiul de cotizare la 25,conf art.5 alin 1 din lg.226/2006,mi-a diminuat pensia cu 295 lei si mi-a stabilit debit de plata de 7467 lei pensie incasata necuvenit .dupa calculul bucuresti diferenta dintre calculul pe lg.19/2000 si lg.226/2006 pentru 25 ani 2 luni grupa speciala este de 0.05544,atat mi se acorda pentru 25 de ani munca grea.numai OUG100/2008 acorda pentru 1 luna de munca grupa speciala un punctaj de 0.04166,pentru 0.05544 puncte eu am lucrat doar 33 luni.stagiul de cotizare de 25 ani 11 luni se reduce la 25,doar cu 11 luni,in concluzie nu mi se acorda grupa speciala si ma scoate si datoare.Va rog frumos,frumos sa-mi spuneti cum considerati ca este corect?am gresit ca am depus ambele adeverinte?pot sa retrag adeverinta de 1 an si 6 luni grupa speciala?am gresit ca am lucrat mai mult cu 3 luni?Va doresc sanatate si tot ce va doriti.cu stima petru eugenia

Cu adevarat aveti o situatie de necrezut. Ati cazut in una din capcanele legislatiei pensiilor prin faptul ca asa cum precizati dv in alt mesaj art 3 din legea 226/2006 nu face deosebirea intre asigurati femei si barbati.
Gresala dv nu este ca ati lucrat mai mult ci ati gresit tactic pentru faptul ca ati depus a doua adeverinta care a permis incadrarea in alta prevedere legala (art 3 din legea 226/2006) care este dezavantajoasa fata de incadrarea anterioara in art 44 din legea 19/2000.
Nu stim cum si cand ati formulat dv cererea de recalcularea a pensiei consideram totusi ca cei de la Casa de Pensii Bucuresti trebuiau sa va avertizeze ca incadrarea in art 3 din legea 226/2006 va este dezavantajoasa si sa aleaga incadrarea care este avantajoasa pensionarului.
Deasemeni nu stim daca va mai incadrati in termenul de contestatie dar presupunem ca acesta este expirat dar totusi credem ca puteti deschide o actiune in instanta (la tribunalul de sector sau judetean de care apartine domiciliul dv ) in care sa va prezentati situatia si sa cereti sa vi se aplice incadrarea avantajoasa in art 44 din legea 19/2000 deoarece singura vina a dv este ca nu ati cunoscut aceasta capcana legislative si ca dv considerati ca trebuia sa fiti avertizata de Casa de Pensii de aceasta.