Gen:F
Data nasterii:16.07.1957
Stagiul de cotizare:33 ani si 11 luni, din care 1 an somaj si 6 ani- 1/2 norma pentru crestere si ingrijire copil
Alte date:Sunt pensioanata anticipat partial cu diminuare 45% din data de 16 mai 2013
Intrebare:Va rog sa-mi spuneti daca, conform prevederilor legii 142/17 iulie 2016, voi beneficia de diminuarea penalizarii de 45%. Daca da, va rog sa-mi spuneti ce acte trebuie sa depun la Casa de Pensii.
Va multumesc
Data nasterii:16.07.1957
Stagiul de cotizare:33 ani si 11 luni, din care 1 an somaj si 6 ani- 1/2 norma pentru crestere si ingrijire copil
Alte date:Sunt pensioanata anticipat partial cu diminuare 45% din data de 16 mai 2013
Intrebare:Va rog sa-mi spuneti daca, conform prevederilor legii 142/17 iulie 2016, voi beneficia de diminuarea penalizarii de 45%. Daca da, va rog sa-mi spuneti ce acte trebuie sa depun la Casa de Pensii.
Va multumesc
Da.Cerere
Prevederile legii 142/2016 nu sunt clare in privinta aplicarii ei celor care s-au pensionat cu pensie anticipata partiala inainte de 17 iulie 2016 si asteptam o clarificare din partea Casei Nationale de Pensii.
Asa cum a semnalat domnul Vasile Casa Nationala de Pensii a semnalat pe site-ul ei aparitia acestei legi insa noi nu am gasit pe site precizarea ca aceasta se aplica, la cerere si celor pensionati anterior.
Rugam pe domnul Vasile sa nu mai dea indicatii decat daca acestea se bazeaza pe prevederi din reglementari legala.
Purtatorul de cuvant al Casei Nationale de Pensii a precizat la un post de televiziune ca prevederile legii 142/2016 nu se aplica si celor pensionati anterior.
Noi consideram ca aceast mod de aplicare al legii este neconstitutional si discriminatoriu si asteptam in continuare luari de pozitie a celor in drept pentru aplicarea legii nediscriminatorii.
Asa cum a semnalat domnul Vasile Casa Nationala de Pensii a semnalat pe site-ul ei aparitia acestei legi insa noi nu am gasit pe site precizarea ca aceasta se aplica, la cerere si celor pensionati anterior.
Rugam pe domnul Vasile sa nu mai dea indicatii decat daca acestea se bazeaza pe prevederi din reglementari legala.
Purtatorul de cuvant al Casei Nationale de Pensii a precizat la un post de televiziune ca prevederile legii 142/2016 nu se aplica si celor pensionati anterior.
Noi consideram ca aceast mod de aplicare al legii este neconstitutional si discriminatoriu si asteptam in continuare luari de pozitie a celor in drept pentru aplicarea legii nediscriminatorii.
DECIZIA Nr.245
din 19 aprilie 2016
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.12 și 13 din Legea nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioniști și consumatori
Publicată în Monitorul Oficial nr.546 din 20.07.2016
49. În legătură cu pretinsa încălcare a principiului neretroactivității legii civile, prevăzut de Constituție, Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale, concretizată, de exemplu, prin Decizia nr.330 din 27 noiembrie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.59 din 28 ianuarie 2002, sau Decizia nr.1.622 din 20 decembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.156 din 8 martie 2012, o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și nici atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situații juridice constituite sub imperiul legii vechi, pentru că în aceste cazuri legea nouă nu face altceva decât să reglementeze modul de acțiune în timpul următor intrării ei în vigoare, adică în domeniul ei propriu de aplicare. Rezultă că retroactivitatea legii privește modificarea unei situații pentru trecut, iar nu reglementarea diferită a unei situații juridice pentru viitor. Dispozițiile legale care prevăd dreptul instanței judecătorești să dispună înlăturarea din toate contractele încheiate de profesionist a clauzelor abuzive sunt norme de procedură care sunt de imediată aplicare, fără a încălca exigențele art.15 alin.(2) din Constituție.
din 19 aprilie 2016
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.12 și 13 din Legea nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioniști și consumatori
Publicată în Monitorul Oficial nr.546 din 20.07.2016
49. În legătură cu pretinsa încălcare a principiului neretroactivității legii civile, prevăzut de Constituție, Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale, concretizată, de exemplu, prin Decizia nr.330 din 27 noiembrie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.59 din 28 ianuarie 2002, sau Decizia nr.1.622 din 20 decembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.156 din 8 martie 2012, o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și nici atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situații juridice constituite sub imperiul legii vechi, pentru că în aceste cazuri legea nouă nu face altceva decât să reglementeze modul de acțiune în timpul următor intrării ei în vigoare, adică în domeniul ei propriu de aplicare. Rezultă că retroactivitatea legii privește modificarea unei situații pentru trecut, iar nu reglementarea diferită a unei situații juridice pentru viitor. Dispozițiile legale care prevăd dreptul instanței judecătorești să dispună înlăturarea din toate contractele încheiate de profesionist a clauzelor abuzive sunt norme de procedură care sunt de imediată aplicare, fără a încălca exigențele art.15 alin.(2) din Constituție.
Multumesc d-lui LARION VASILE pentru informatiile utile, care m-au ajutat deschid si sa castig la Apel procesul si am obtinut astfel recalcularea pensiei anticipate, cu diminuarea procentului de penalizare, in baza Legii 142/2016, chiar daca eram pensionata anticipat din 2013. Faptul ca legislativul a facut o initiata de modificare a art.65 din Legea 263/2010 (depusa in 4.11 spre promulgare), prin care si cei care s-au pensionat in perioada 2011-2016 sa poata beneficia de recalcularea pensiei anticipate, a fost determinat. Multumesc completului curajos si competent !