Subiect "Decizia ICCJ nr. 5/2010 publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 223 din 31 martie 2011" Deschis de Petrini la data: 10/31/2011 2:30am
Pagina curenta: 1 din 1 Mergi la pagina: 1
Decizia ICCJ nr. 5/2010 publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 223 din 31 martie 2011
Scris de: Petrini la data: 10/31/2011 2:30am
Gen:M
Data nasterii:22.08.1954
Stagiul de cotizare:Stagiul de cotizare: 5ani 4luni 20zile gr.II; 8ani 2luni 20zile grI 100%; 2ani 11 luni 10zile gr I 50% realizat pana in 2000 , +in rest conditii normale= total 31 ani -1980-2011= 37 ani si 9 luni daca adaug sporul pentru conditii deosebite
Alte date:
Intrebare:
In perioada 1985-1990 am lucrat in constructii montaj.
Mi s-a eliberat in 2009 de la santier, o adeverinta prin care se specifica, citez: In aceasta perioada a realizat salarii tarifare corespunzatoare orelor lucrate peste programul de 8 ore/zi si platite ca ore normale conf. HCM1546/1952 art 2, HCM 2579/1956 si Decret 175/1973 art2 pentru activitatea de constructii montaj, corespunzator timpului efectiv lucrat. (... si urmeaza un tabel cu sumele pe fiecare luna din aceasta perioada. ) Unitatea a virat contributia de asigurari sociale. Am eliberat prezenta la solicitarea expresa a fostului salariat. Inchei citatul.
Formularea este corecta ?, se vor lua in calcul sumele la stabilirea puncajului?
Re: Decizia ICCJ nr. 5/2010 publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 223 din 31 martie 2011
Scris de: la pensie la data: 10/31/2011 10:43am
Credem ca trebuie remarcata formula de incheiere a adeverintei “Am eliberat prezenta la solicitarea expresa a fostului salariat” ceiace presupune ca angajatorul nu este convins ca adeverinta se face unor prevederi legale cu aplicare generala.
Daca doriti parerea unui specialist trebuie sa va adresati unui jurist (avocat).
Dupa parerea noastra aceasta decizie nu se aplica automat tuturor celor care se afla in situatii similare cu cazul analizat de ICCJ.
Daca doriti sa vi se aplice si dv trebuie sa deschideti o actiune in justitie (la Tribunal), impotriva Casei de Pensii, in care sa demonstrati ca sunteti un caz similar celui pentru care ICCJ s-a pronuntat prin decizia respectiva.
Pagina curenta: 1 din 1 Mergi la pagina: 1