Subiect "Dosar pensie" Deschis de Mustata Gabriela Mihaela la data: 06/26/2012 3:49pm
Pagina curenta: 1 din 1 Mergi la pagina: 1
Dosar pensie
Scris de: Mustata Gabriela Mihaela la data: 06/26/2012 3:49pm
Gen:F
Data nasterii:08.01.1954
Stagiul de cotizare:
Alte date: Pensionare pentru conditii de handicap preexistent calitatii de angajat
Am depus deosarul la casa de pensii in 05.04.2011, avand varsta de 58 de ani si 2 luni, varsta standard de pensionare fiind de 59 ani si 8 luni.Avand un certificat de handicap accentuat, handicap congenital, permanent eliberat in 2007 am contat pe el ca ma pot pensiona cu 10 ani mai devreme, in cazul meu cu 1 an si 8 luni. Mi s-a spus ca certificatul de handicap din 2007 nu se ia in consideratie, ca nu e conform legii 263/2010, adica nu fac dovada cu un act medical al handicapului congenital, desi am acte care dovedesc boala congenitala, intrucat am pus si proteze de sold in 2004 si 2005.
Deci la calculul pensiei sunt incadrata la pensie anticipata, cu o penalizare de 1 an si 8 luni, certificatul imi este neluat in seama, iar privind anii de studii facuti la zi, pe adeverinta scris astfel:facultatea de matematica cu durata 4 ani in perioada 1973-1977, mention[m ca a absolvit si anul V de specializare la cursuri de zi in perioada 1977/1978. Mi s-au trecut in borderoul de calcul doar 4 ani, anul 5 mi s-a spus ca ca este de specializare si nu se evidentieaza. Este corect?
In plus spre stupoarea mea pe borderoul de calcul nu este trecut nici un spor de vechime, desi acesta apare in cartea de munca si in adresa depusa la dosar. Nici nu imi vine sa cred ca sunt intr-o astfel de situatie, si am o luna in care pot contesta decizia elisa pe 22.06.2012. Ce pot face pentru a corecta aceste multe nereguli?
Re: Dosar pensie
Scris de: la pensie la data: 07/04/2012 6:53am
Ne cerem iertare pentru intarzierea raspunsului, aceasta se datoreaza unei situatii deosebite.
In ceea ce priveste situatia dv va putem preciza :
- Legea actuala a pensiilor 263/2010 nu este diferita de vechea lege a pensiilor
Aceasta prevede ca handicapul sa fie preexistent calitatii de angajat iar functionarii de la Casa de pensii o interpreteaza in stilul lor, adica pretind ca data de eliberare a certificatului de handicap sa fie anterioara datei angajarii, netinand cont de faptul ca handicapul este congenital.
- Consideram ca anul V de specializare este o continuare a studiilor universitare si trebuia sa fie luat in calcul daca in acea perioada nu ati fost angajata si nu ati avut castiguri salariale.
- Sporul de vechime anterior datei de 01 aprilie 1992 se ia in calcul automat indiferent daca acesta este dovedit prin adeverinta sau este inscris in carnetul de munca. Sfatul nostru este sa analizati mai atent buletinul de calcul. In aceasta privinta nu va putem da indicatii deoarece nu cunoastem buletinul dv de calcul.
Consideram ca este indicat sa contestati calculul pensiei la Comisia Centrala de Contestatii aducand argumentele necesare. Contestatia se depune la registratura Casei teritoriale de pensii de care apartineti.
Re: Dosar pensie
Scris de: nelu la data: 07/04/2012 1:56pm
Gen:
Data nasterii:
Stagiul de cotizare:
Alte date:
Intrebare:Am inteles raspunsul dvs.privind anul V specializare. Si eu am terminat facultatea de matematica urmind anul V specializare. Mentionez faptul ca cei care si-au exprimat optiunea de a urma anul V nu au participat la repartitie, facultatea avind durata de 4 sau 5 ani.
Intrebarea ar fi : pe ce articol din legea 263/2010 s-ar putea baza cei de la Casa de Pensii pt. a nu lua in considerare acest an.
Cu stima,
Nelu
Re: Dosar pensie
Scris de: la pensie la data: 07/05/2012 4:21am
Pentru Nelu
Raspunsul la intrebarea dv nu poate fi dat prin indicarea unui articol din lege ci pe interpretarea art 49 alin (1) litera b) din legea 263 /2010 care prevede ca se asimileaza stagiului de cotizare perioada necontributiva in care “… a urmat cursurile de zi ale invatamantului universitar, organizat potrivit legii, pe durata normala a studiilor respective, cu conditia absolvirii acestora cu diploma.”
Normele de aplicare ale acestei legi nu aduc clarificari suplimentare.
Deci explicatia trebuie sa fie in expresia “pe durata normala a studiilor respective” si poate interpretarea acesteia conform unor instructiuni interne pe care noi nu le cunoastem.
Pagina curenta: 1 din 1 Mergi la pagina: 1