Programele sunt destinate situatiilor standard si nu putem cuprinde toate situatiile particulare iar unele erori sunt inevitabile celor care fac aceasta gratuit.

Site-ul nostru nu da si nu ia pensii, nu e finantat de vreo institutie, de la guvern sau din banii pensionarilor. Daca sint erori ne cerem scuze, incercam sa le corectam daca se poate, si mergem mai departe.


Legea nu e asa clara cum incercati sa sugerati dumneavoastra, ca dovada ca a trebuit sa va judecati ca sa va cistigati drepturile.

Incepand cu 01 aprilie 2001 a intrat in vigoare legea pensiilor 19/2000 care prevedea o crestere esalonata a varstei standard de pensionare si a stagiului complet de cotizare pe o anumita perioada. Perioada de crestere a acestora a fost prevazuta in tabelul din anexa 3 la legea 19/2000.

Deoarece acest tabel a fost conceput gresit si facea posibila o interpretare avantajoasa pensionarilor Ministerul Muncii care a conceput si legea pensiilor a conceput un alt tabel mai clar fara posibilitatea interpretarii si a fost publicat in anexa 9 a normelor de aplicare a legii pensiilor 19/2000 norme aprobate prin Ordinul 340/2001

Acest tabel din anexa 9 de la normele de aplicare a legii pensiilor 19/2000 a fost aplicat tuturor pensionarilor iesiti la pensie conform acestei legi pana la abrogarea acesteea in 01 ianuarie 2011.

Pe perioada 01 aprilie 2001 – 01 ianuarie 2011 unii pensionari care au iesit la pensie cu reducerea varstei de pensionare pentru stagii in grupele de munca au deschis actiuni in justitie pentru a beneficia de stagii complete de cotizare mai mici prin interpretarea tabelului din anexa 3 la legea pensiilor 19/2000.

Acestia nu au avut castig de cauza pe perioada cat aceasta lege a pensiilor a fost in vigoare fiindca nu aveau dreptate (dupa parerea instantei) si pentru ca prin admiterea actiunilor se creea o isterie generala deoarece puteau sa beneficieze de aceasta interpretare sute de mii de pensionari sau chiar milioane carora urma sa li se recalculeze pensile.

Dupa ce legea pensiilor 19/2000 a fost abrogata procurorul general de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a deschis o actiune la acesta institutie si a obtinut emiterea unei decizii a ICCJ prin care dadea castig de cauza numai celor care la data de 01 ianuarie 2011 erau in litigiu cu Casa de Pensii. Acestia erau in numar de 400 – 500 in toata tara.

Trecind peste tonul dumneavoastra de mahala va pot spune ca intre site-ul nostru si dumneavoastra nu exista un contract de prestari servicii, nu ne platiti si nu va furnizam nimic. Nu sinteti nici macar obligat sa ne vizitati, nici sa ne cereti parerea (care e doar o parere). Cum spuneti, nu sintem avocati, nici nu pretindem sa fim, nu dam sfaturi legale si nici nu pretindem ca sint, nu stiu de unde ati ramas dumneavoastra cu aceasta impresie.

Va rog sa furnizati numele si adresa dumneavoastra ca oamenii sa stie unde pot obtine raspunsuri "legale".

Si cum bine spuneti:

SPOR LA TREABA !